Даже странно, что тема НЛО до совсем недавнего времени никак не была связана с другой популярнейшей среди сторонников различных «теорий заговоров» темой – полётами человечества на Луну. Казалось бы, родство этих двух сюжетов лежит на поверхности и они просто созданы друг для друга. Но, видимо, несколько десятилетий ушло на то, чтобы эти две самостоятельные «теории заговоров» развивались и созревали самостоятельно, чтобы уже в XXI веке объединиться в новую тему: НЛО на Луне.
Разумеется, без Армстронга не обошлось
Версия о том, что на Луне находится некая база представителей внеземных цивилизаций, которая служит своего рода аэродромом для НЛО, появилась совсем недавно и в общих чертах сводится к трём основным пунктам. Во-первых, снова привлекается имя Нила Армстронга, первого человека, ступившего на поверхность Луны. Но если раньше его упоминали в основном в связи с теорией, что в действительности американцы на Луне не высаживались, а все данные об этом не более чем мистификация, то в этой версии присутствие Армстронга на спутнике Земли не оспаривается. Заявляется только, что существуют некие секретные данные об истинном нахождении астронавтов на Луне, где они якобы увидели три летающих тарелки и гуманоидных существ в космических скафандрах. При попытке вступить в контакт и снять пришельцев на видеокамеру из НЛО, по этой легенде, был произведён «выстрел» неким лучом света, который не повредил ни астронавтам, ни оборудованию, зато полностью вывел из строя фото- и видеоаппаратуру.
Второй пункт данной «теории заговора» говорит о том, что все дальнейшие полёты на Луны американцами осуществлялись именно с целью наладить контакт с инопланетянами. А сворачивание «лунной программы» США в семидесятых годах объясняется сторонниками этой версии просто: либо инопланетяне покинули свою лунную базу по лишь им известным причинам, либо представители высокоразвитых внеземных цивилизаций недвусмысленно намекнули землянам, что не желают, чтобы они их беспокоили на Луне. Финальным третьим пунктом теории об НЛО на Луне являются заявления о якобы имеющихся в большом количестве фотографиях лунной поверхности, на которой видны не только прилунившиеся НЛО, но и различные явно искусственные сооружения, которые могут быть лишь базой инопланетян.
«Ищите сами, если хотите…»
Возможно, теория об НЛО на Луне имела бы куда больший резонанс среди широкой общественности и особенно среди пользователей Интернета, если бы её приверженцы озаботились представлением хотя каких-нибудь аргументов. Всё-таки человеческое сознание требует какого-то фактического или хотя бы логического подтверждения громких заявлений. Именно поэтому так популярна и имеет столько сторонников теория о том, что американцы не летали на Луну – там существуют детально разработанная система аргументов, многие из которых звучат вполне убедительно и наукоподобно (несмотря на то, что учёные в основном их успешно опровергают). А вот в случае с НЛО на Луне нет даже никакого намёка на доказательства или аргументы: вместо них лишь голословные утверждения о том, что некие сотрудники НАСА в каких-то секретных докладах и протоколах ссылаются на другие засекреченные данные о том, что якобы видели астронавты на Луне. То есть никаких хотя бы отдалённо претендующих на объективность свидетельств или ссылок на то, откуда эта информация получена, не существует.
Вдобавок к этому очень сомнительным выглядит тезис о том, что полёты на Луну прекратились именно из-за того, что там уже обосновались инопланетяне. Прежде всего, сторонниками данного тезиса совершенно игнорируется та объективная реальность, что лунная программа стоила как США, так и СССР огромных затрат – финансовых, технологических, интеллектуальных и других. Во многом сама «битва за Луну» была вопросом идеологического престижа, кто обоснуется на ней первым. Когда же стало очевидно, что американцы эту гонку выиграли, никаких быстрых дивидендов полёты на Луну не приносят, а требуют колоссальных расходов, полёты были прекращены. Учёные не оспаривают факта, что использование Луны является перспективным, но почти единогласно признают, что в ближайшем будущем у человечества не будет ресурсов, достаточных для безболезненного осуществления этого проекта.
Что касается якобы многочисленных фотографий НЛО и внеземных сооружений на Луне, то на данный момент это не более чем выдача кем-то желаемого за действительное. В 99% случаев, когда предоставляются фотографии с НЛО на Луне, это либо неверно идентифицированные объекты естественного происхождения, либо фальшивки. Учёные, впрочем, оставляют мизерную вероятность того, что какие-то следы инопланетян на Луне могут скрываться – и поэтому недавно выступили с инициативой привлечения заинтересованных пользователей Сети к поискам подобных следов. Дело в том, что с 2009 года функционирует программа фотографирования поверхности Луны как из космоса, так и с её поверхности с помощью специальных зондов, так что уже накопились сотни тысяч высококачественных лунных снимков. Поэтому специалисты, не обнаружив явных следов инопланетян на Луне, предложили продолжить поиски тем, что действительно увлечён этой темой.
Александр Бабицкий
