Дело Доминика Стросс-Кана: вопросы, которые повисли в воздухе
Связи Николя Саркози с Фрэнком Виснером
Судья Мелисса Джексон, протеже Майкла Блумберга, который в дополнение к своей роли мэра является влиятельной фигурой на Уолл-стрит, отказала адвокатам Стросс-Кана в освобождении под залог.
Окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс-младший, располагая весьма скудными доказательствами, предъявил Доминику Стросс-Кану обвинения в «семи преступлениях, включая попытку изнасилования, сексуальное насилие, сексуальные домогательства и незаконное ограничение свободы».
Кто такой Сайрус Вэнс-младший?
Сайрус Вэнс-младший – сын госсекретаря Джимми Картера Сайруса Вэнса. Вэнс-младший входит в список лучших юристов Нью-Йорка.
Но это далеко не все. Мачеха Николя Саркози (вторая жена его отца Поля) Кристин де Ганэ замужем за Фрэнком Виснером, которого американская общественность знает как финансиста.
Фрэнк Виснер-старший был руководителем службы, занимавшейся тайными операциями в ЦРУ. Самые значительные операции Виснера – создание подпольной сети «оставшихся позади» (stay behind) организаций в Западной Европе и операция Mockingbird (проникновение агентов ЦРУ в ведущие американские СМИ с целью воздействия на их содержание).
В 1977 году Фрэнк Виснер занимал должность заместителя госсекретаря США под крылом Сайруса Вэнса-старшего, отца прокурора Сайрус Вэнса-младшего.
Важно ли это?
Семейства Вэнсов и Виснеров поддерживают тесные личные связи. В свою очередь, у Николя Саркози были тесные семейные связи с его отчимом Фрэнк Виснером (его сводные братья и сестры в США и один из членов семейства Виснеров участвовали в предвыборной кампании Николя Саркози).
Фрэнк Виснер II был сыном одного из самых известных шпионов в Америке, покойного Фрэнка Гардинера Виснера (1909-1965), организатора спонсируемого ЦРУ переворота, который привел к свержению правительства Мохаммеда Мосаддыка в Иране в 1953 году. Виснер-младший также является попечителем трастового фонда Rockefeller Brothers Trust.
Хотя эти личные связи еще не доказывают, что дело Стросс-Кана сфабриковано по заказу Николя Саркози, вопрос о связи бывшего президента Франции с ЦРУ через его отчима, не говоря уже о связях Фрэнка Г. Виснера II с семьйством Сайруса Вэнса, безусловно, заслуживает более тщательного изучения.
Фрэнк Г. Виснер также сыграл ключевую роль в специальной разведывательной миссии США в Египет, которая имела место в разгаре народных волнений в январе 2011 года.
Причастно ли к этому ЦРУ? «Подставили» ли Стросс-Кана лица из его ближайшего окружения, в том числе президент Обама и министр финансов Тимоти Гейтнер?
Справедливый суд?
Проведенный опрос показал, что 57% французов, считают что Стросс-Кан стал жертвой политического заговора.
Казалось бы, Доминик Стросс-Кан может рассчитывать на справедливое судебное разбирательство, на тех же условиях, что и десятки людей, которых ежедневно арестовывают в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах.
- Как много аналогичных случаев предполагаемых сексуальных домогательств ежемесячно происходит в Нью-Йорке?
- Прослеживается ли некая тенденция?
- О скольких подобных случаях сообщают в полицию?
- Сколько заявлений о сексуальных домогательствах получают дальнейших ход и доходят до суда?
- Каков процент заявлений, поданных в полицию, по которым производится арест?
- Сколько из этих арестов приводят к судебному процессу?
- Насколько скорым бывает правосудие в подобных случаях?
- Сколько из этих арестов закончились освобождением без судебной процедуры?
- Сколько случаев, представленных на рассмотрение суда, были отклонены председательствующим судьей?
- В скольких случаях арестованному отказано в освобождении под залог?
- Что является основанием для отказа в освобождении под залог?
- Сколько арестованных выпускают под залог?
- Какова средняя сумма залога?
- Скольких держат в тюрьму, основываясь на скудных и противоречивых доказательствах?
- Скольких из тех, кому отказано в освобождении под залог, направляют в печально известную тюрьму строгого режима на острове Rikers по прямому приказу Майкла Блумберга?
Дипломатический иммунитет
Пресса сообщает, что полный дипломатический иммунитет не распространяется на должностных лиц Организации Объединенных Наций и учреждений бреттон-вудской системы, с которыми США не ратифицировали соответствующий протокол, Конвенцию ООН о привилегиях и дипломатической неприкосновенности членов международных организаций, который ратифицировали большинство стран. Эта Конвенция дает руководителям учреждений ООН дипломатический иммунитет в тех странах, где они находятся. Но правительство США никогда не было участником этого договора. Сотрудники международных организаций подпадают под закон США, который дает им только ограниченный иммунитет.
Важные вопросы:
- Как положение об ограниченном иммунитете применялось на практике?
- А именно, сколько лиц, обладающих ограниченным иммунитетом (должностные лица ООН и учреждений бреттон-вудской системы) были арестованы и отправлены в тюрьму строгого режима?
- Обращались ли со Стросс-Каном так же, как с любым арестованным, на которого распространяется «ограниченный иммунитет»?
- Соответствует ли арест Стросс-Кан общей процедуре, принятой в подобных случаях?
- Или к делу Стросс-Кана совершенно иное отношение, не соответствующее принятой судебной процедуре, применяемой в подобных случаях (т.е. в отношении лиц, арестованных по обвинению в сексуальном насилии или сексуальных домогательствах)?
Дело главы Международного валютного фонда рассматривалось бы совершенно иначе, если бы он не стал жертвой заговора очень влиятельных лиц американской и французской политики, действующих скрыто.
Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг и министр финансов США Тимоти Гейтнер пришли бы к нему на помощь. Дело бы непременно замяли, чтобы защитить репутацию влиятельного общественного деятеля, как это принято в подобных случаях.
Но этого не произошло ...
