Гибель Анвара Садата, президента Египта в 1970-1981 годах, является во многом особенной. Обычно, когда речь идёт о покушениях на первых лиц государства, они развиваются по двум основным сценариям: либо это «точечная» акция, связанная с действиями одного человека (снайперский выстрел, стрельба в упор и так далее), либо это некое подобие военного переворота. Анвар Садат был убит в результате тщательно подготовленной акции, которая имеет все черты военной операции, однако до государственного переворота не дотягивает.
Смертельный парад
6 октября 1981 года в Каире проходил традиционный военный парад в честь годовщины арабо-израильской войны 1973 года. На этом параде присутствовало практически всё руководство страны, включая Садата и вице-президента Хосни Мубарака. В заключительной части парада, когда в небе появилась пятёрка истребителей класса «мираж», как раз напротив центральной трибуны, где и находились самые высокопоставленные гости, остановился один из артиллерийских тягачей. Большинство присутствовавших не обратили внимание на проезжавших мимо артиллеристов, сосредоточившись на самолётах, а остановка тягача была воспринята как временная поломка.
В этот момент с тягача спустился лейтенант в форме десантных войск и метнул в сторону трибуны гранату. Она взорвалась, не долетев до трибуны, но лейтенант тут же начал стрелять по трибуне, на которой Садат выделялся своим парадным голубым мундиром, из автомата. Тут же из автомобиля выскочили ещё несколько десантников и также начали обстреливать трибуну и забрасывать её гранатами. Один из десантников, как впоследствии выяснилось, снайпер, остался на тягаче и вёл прицельную стрельбу по президенту. Согласно свидетельствам очевидцев, Садат встал со своего места сразу после начала стрельбы: по одной версии, чисто машинально, находясь в растерянности, по другой, подумав, что это постановочный бой и встал, чтобы поприветствовать десантников.
Всё покушение заняло менее минуты, уже через сорок секунд Садат лежал без признаков жизни с многочисленными огнестрельными ранениями, были убиты ещё шесть человек рядом с ним и ранены около тридцати, в том числе и Хосни Мубарак. После того, как покушавшиеся взбежали на трибуну и удостоверились в успехе, они разбежались в разные стороны. В течение получаса Садат был доставлен в военный госпиталь на вертолёте, однако умер, не приходя в сознание (по другой, малораспространённой версии, президента якобы по указанию его жены отвезли в резиденцию, где он скончался через час, не получив медицинской помощи).
Официальная версия: виноваты местные исламисты
Трое из покушавшихся были схвачены на месте преступления, трое задержаны спустя несколько дней. Согласно официальной версии, убийство президента Садата было подготовлено и осуществлено в результате заговора членов двух египетских организаций исламских фундаменталистов, «Египетский исламский джихад» и «Аль-Гамаа аль-Исламия». Причиной заговора стало недовольство проводимой Анваром Садатом внешней и внутренней политикой. На внешней арене исламисты не смогли простить Садату поражения в так называемой «войне Судного дня» и последующего за этим заключения мирного договора с Израилем (Кемп-Дэвидские соглашения).
Что касается внутренней политики, то здесь Садат также был непопулярен как среди широких масс населения, так и среди консервативно настроенных исламистов. С одной стороны, экономические преобразования Садата привели к сокращению субсидий на товары первой необходимости для бедных слоёв населения, что привело к настоящим «хлебным бунтам». Ответом правительства на эти акции недовольства стало усиление репрессий и ограничение политических свобод. С другой стороны. Садат взял курс на введение в жизнь Египта большого количества элементов западной, светской культуры и быта, что весьма раздражало исламистов. Итак, по этой версии и был создан заговор, согласно которому группа египетских военных во главе со старшим лейтенантом командиром артиллерийской установки Халедом Исламбули (именно он первым начал стрелять) и осуществила покушение. В результате суда пятеро обвиняемых были приговорены к смертной казни и казнены в 1982 году.
Не всё так просто?
Чем больше времени проходит со дня гибели Анвара Садата, тем больше альтернативных версий его убийства появляется. Собственно, главным является вопрос об организаторах покушения – многим кажется неправдоподобным, что несколько фанатиков-военных сумели организовать и осуществить столь дерзкую и эффективную операцию. Потому что следствие так и не ответило на вопрос, каким именно образом Исламбули смог, во-первых, заменить экипаж артиллерийской установки на своих сообщников, во-вторых, пронести на тягач заряженное боевыми патронами оружие (на параде вооружёнными боевым оружием могла быть только охрана президента и высших чиновников). К тому же удивительным кажется совпадение, что охрана покинула своё расположение перед трибуной как раз перед покушением. Сторонники официальной версии указывают, что парад уже заканчивался и охрана переместилась к выходам, к которым вот-вот должен был пойти Садат.
Поэтому почва для возникновения альтернативных версий весьма благодатная. По одной из них, инициировать покушение мог Хосни Мубарак из вполне банального стремления занять высший пост в государстве. Собственно, в 2011 году, уже после свержения Мубарака, дочь Садата и обвинила его в убийстве отца. Однако такая возможность представляется сомнительной из-за факта присутствия Мубарака в непосредственной близости от Садата в момент покушения – рисковать и находиться фактически на линии огня организатору убийства было бы просто глупо. Есть предположения, что покушение было организовано извне: это могли быть советские спецслужбы, так как Садат проводил явно проамериканскую политику, могли быть спецслужбы США, потому что в последние годы у власти египетский президент стал непоследователен в своём курске и малопредсказуем, могли быть арабские государства, стремившиеся избавиться от пошедшего на соглашение с Израилем политика. Однако наиболее адекватной среди альтернативных версий считается та, по которой заговор был инициативой исламских фундаменталистов, которую поддержали египетские спецслужбы и ряд крупных чиновников – им нужно было избавиться от непопулярного у населения и имевшего тенденции к авторитарной власти президента.
Александр Бабицкий
