Примеры, которые показало телевизионное шоу «Древние Космические Пришельцы»
В индийских текстах, написанных на санскрите, неоднократно упоминается слово Вимана. «Вимана» означает лодка. Вот собственно и весь пример, который нам дается. Следующий довод, который они приводят: пирамиды построены настолько точно и аккуратно, что люди в то время просто не могли этого сделать. Интересно, кто так считает? Эксперты по сценическому гриму, которые гримируют героев этого шоу?
И еще один момент: если вы не в состоянии объяснить что-то с точки зрения разума и науки, это совершенно не означает, что здесь замешаны внеземные цивилизации и инопланетные пришельцы. Допустим, резьба по камню в пирамидах действительно выглядит слишком совершенной и прогрессивной для своего времени. Так что же? Не нужно успокаиваться, люди должны продолжать исследования и искать объяснения тому, что они пока пояснить не в силах. Отсутствие одного из аргументов отнюдь не означает верность и правдоподобность другого. Здесь мы сталкиваемся с негативной логикой.
Предположим, вы хотите доказать, что шерсть кошки белого цвета, но окончательно вы в этом не уверены. Следуя неубедительно странной логике сторонников теории о пришельцах, ваше доказательство звучало бы приблизительно так: Есть основания полагать, что, скорее всего, шерсть кошки не белая. Следовательно, она черная.
Научный подход к этой проблеме выглядел бы совершенно иначе. Примерно так: доказательства указывают на то, что шерсть кошки не белая. Для определения цвета необходимо провести дополнительные исследования, так как цвет кошки может варьировать от светло-бежевого до темно-серого, а возможно и черного, хотя здесь черный нельзя действительно назвать цветом. Кроме всего прочего, существуют некоторые сомнения, что рассматриваемая шерсть принадлежит кошке и исследуемый образец действительно является шерстью. Стоит также проверить точность методов, которые применяются для исследования. Чувствуется разница? Вот и вся магия.
Также иногда упоминается машина со сверхъестественной силой. Неужели разговор о «звездных войнах»? Вспомним о воспевании качины? Шлемы? Нет, всего лишь факт, указывающий на разнообразие видов и форм головных уборов, которые можно носить без риска сломать себе шею. А что насчет изображений животных с человеческими частями тела в египетской иероглифике? Как интересно… Древние верили в самые невероятные вещи, почему же этого всего нет в нашей жизни сейчас? Шумерские глиняные таблички с надписями упоминают о древних существах, пришедших на Землю для добычи золота. Невероятно… Гарри Поттер тоже описывается на устройстве для чтения книг от Амазон, что в некотором роде также является табличкой с надписями. Означает ли это, что мальчишка - маг является реальным персонажем? А как насчет Властелина Колец? Судя по всему это - правда, так как существует девятичасовой фильм на эту тему. Чем не доказательство?
Кристофер Коламбус видел в небе какие-то огни. И что? Солнце, Луна, звезды, молния или Северное сияние - все это можно представить как огни на небе. Существуют сотни атмосферных явлений, которые приводят к выбросу излучения в виде видимого спектра.
Бермудский треугольник? Сведения о происходящем там не совсем верны и значительно приукрашены. Случай в Розвелле? На самом деле там не произошло ничего, кроме трагической авиакатастрофы с участием либо экспериментальных авиационных технологий, либо метеорологического зонда, находящегося на слишком большой высоте.
Вам нравятся легенды о зловещих монстрах? Посмотрите Гарри Поттера. Что вы скажете об ангелах? Считаете, что в нашем мире присутствуют необъясняемые сооружения, построенные с помощью невиданной строительной техники и с использованием расчетов, якобы, неизвестных на то время? Возможно… может быть кто-то просто допустил ошибку в своей докторской диссертации. Не останавливайтесь на достигнутом, человечество обязано искать ответы на волнующие их вопросы. Не стоит все списывать на космос и неизвестных загадочных пришельцев. Наверное, трудно найти человека, которому была бы не знакома легенда о всемирном потопе, Ное и его ковчеге. Однако очень многие забывают, а чаще всего и не знают, что эта история присутствует практически во всех религиях и культурах, всего лишь с изменённым именем главного героя. Ну что же, оказывается плагиат и древним был не чужд.
Окончательные выводы
Какие же выводы можно сделать из всего вышеизложенного? Как концепция, гипотеза о древних инопланетных пришельцах не выдерживает никакой критики, она ничем не отличается от множества псевдонаучной тарабарщины с религиозным привкусом, которая может увлечь разве что людей с двузначным IQ или поклонников сделанных в Фотошопе ниндзя. Также как и религиозные тексты, истории о пришельцах полны неточностей, ложных выводов и исключающих друг друга явлений. Все это далеко от настоящей науки, все эти теории и гипотезы всего лишь выстрелы наугад, догадки, выраженные в сослагательном наклонении.
Итак, пришельцев не существует, и никогда не было, следовательно, к нам никто не прилетал. Если бы такие визиты были, наша планета превратилась бы в бойню, а мы в скот, который бы вели на убой. Все древние цивилизации управляли своей жизнью теми средствами, которыми располагали, и если современные исследователи не могут выяснить, что именно использовали древние – это проблема современной науки. Древние цивилизации погибли, вряд ли они были высокоразвитыми и прогрессивными, ведь они не имели ни малейшего представлению об Интернете, антибиотиках или телевизионных шоу.
Перлом логики, которой оперируют приверженцы гипотезы о контактах древних с внеземными цивилизациями, являются утверждения, которое в простом виде можно выразить следующей формулой: если это нельзя назвать А, это еще не значит, что это Б. Это всего лишь не А, и могут быть варианты. То есть, если на сегодняшний день наука не имеет четкой версии относительно того, кто, когда и зачем построил египетские пирамиды, это не значит, что инопланетяне существуют и именно они создали эти странные штуковины. Это ерунда, которую некоторые пытаются превратить в науку. Каждый вправе придерживаться собственного мнения, однако стоит помнить, что здравый смысл, не самый плохой спутник на пути познания и поисков истины.
