Довольно долгое время казалось, что Интернет это пространство полностью или почти полностью лишённое цензуры. Собственно, за возможность найти в Сети всё что угодно и сказать что угодно по какому угодно поводу Интернет и оценили миллиарды людей. Однако выяснилось, что бесконтрольная информация всё более и более противоречит интересам тех или иных государств. Ведь под цензурой в Интернете принято понимать именно те ограничения, которые налагает государство из политических или идеологических соображений.
Что представляет собой цензура в Интернете
Не нужно смешивать такие понятия, как Интернет-цензура, и, например, ограничения на размещение нарушающей общее законодательство информации (детской порнографии, сцен особой жестокости, призывов к насилию в отношении конкретного человека или сообщества и тому подобное). В современных условиях цензура в Интернет это именно обусловленное политикой, идеологией, гораздо реже религией ограничение свободы слова пользователей Сети. Данная цензура может проявляться различными способами, хотя конечная цель у всех её проявлений одна – не допустить появление и распространение неугодной государству информации, а также по возможности выявить и наказать людей, распространяющих подобные сведения. В настоящее время выделено несколько основных способов применения цензуры в Интернете:
- контроль над инфраструктурой, обеспечивающей само функционирование Интернета (прежде всего, телефонной связи);
- ограничение доступа в Интернет (если речь идёт о стране, в которой техническая возможность доступа в Сеть ограничена, власть имеет возможность не разрешать неугодным ей лицам попадать в виртуальное пространство);
- блокирование доступа той или иной информации в Интернете (правительство имеет возможность оказать давление на провайдеров и создать определённый «чёрный список» сетевых ресурсов доступ пользователей к которым будет существенно ограничен);
- вирусные атаки на «вредные» сайты (подконтрольные правительству программисты и хакеры осуществляют атаки на те или иные сайты, что либо затрудняет их работы, либо делает их невозможной);
- аресты известных блогеров и различное давление на интернет-журналистов;
- прямое отключение Интернета, что применяется лишь в крайних случаях.
Состояние Интернет-цензуры в России
Цензура на интернет-пространстве в России уже существует более десяти лет, о чём многие пользователи не догадываются. С 2000 года российские провайдеры устанавливают на своём оборудовании комплексы «Системы оперативно-розыскных мероприятий» (СОРМ), которая позволяет спецслужбам отслеживать все действия пользователей и получать доступ к любой помещаемой ими в Сети информации. Кроме того, за последние годы широко распространилась практика, когда государственные органы требуют от провайдеров каким-либо образом ограничить работу того или иного сайта или доступ конкретного пользователя к определённой информации или ресурсам.
В 2011 году, по всей видимости, на фоне существенной координационной роли, которую играет Интернет в целом и социальные сети в частности в организации всевозможных общественно-политических акций, шествий, митингов и пикетов, российские власти намерены сделать цензуру в Сети ещё более широкой и всеобъемлющей. При этом практические действия в этом направлении зачастую противоречат публичным заявлениям представителей высшего эшелона власти о том, что Россия является противником ограничения свободы слова в Интернете. Так, в декабре 2011 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Министерства связи России планирует начать круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при помощи специального программно-аппаратного комплекса. На соответствие российским законам будут проверяться не только тексты, но также фото-, аудио- и видеоматериалы, как редакционные, так и размещённые пользователями.
За китайской стеной
Если ориентироваться на западную точку зрения, то ситуация с Интернет-цензурой в Китае является одной из наиболее сложных с точки зрения соблюдения прав человека на свободу слова и доступа к информации. В этой стране действительно действует одна из наиболее жёстких систем цензуры в Интернете, сердце которой составляет проект «Золотой щит» (на Западе названный «Великий китайский файрвол»), который представляет собой систему серверов, установленных на канале связи между национальными провайдерами и международными сетями передачи информации. С помощью этих серверов информация фильтруется и та, которую власти считает сомнительной. Нежелательной или опасной для внимания своих граждан, блокируется.
Кроме того, китайский власти так же активно используют такой метод Интернет-цензуры, как вирусные атаки на неугодные сайты. Чаще всего эта тактика применяется в отношении тех сайтов, которые открыты находящимся за рубежом китайскими оппозиционерами для освещения тех или иных неприглядных сторон китайской политической, экономической или культурной жизни. Китай также следует наметившейся в 2011 году общемировой тенденции ужесточения цензуры в виртуальном пространстве: в конце октября стало известно, что теперь пользователи китайского сегмента Интернета могут привлекаться к уголовной ответственности за «распространение ложной информации». Понятие «широкой информации» трактуется широко и фактически может означать любые неугодные правительству сведения.
Демократия демократией, но контроль присутствует
Однако цензуру в Интернете всё более широко применяют не только тоталитарные и «не совсем демократические», по стандартам Запада, режимы. Даже самые что ни на есть оплоты демократии и западной цивилизации вынуждены признавать, что так или иначе используют инструменты Интернет-цензуры. В Германии, например, с 2003 года у спецслужб есть технические возможности для отслеживания передачи информации в Сети «на случай угрозы национальной безопасности», а в 2009 году были приняты законы против распространения детской порнографии в Интернете, механизмы которого можно легко использовать для блокирования любой информации. В США также есть примеры цензуры: причём эта цензура распространяется на иностранных пользователей (так, правительство взяло с сайтов-разработчиков свободного программного обеспечения обязательство закрыть доступ для пользователей из ряда стран), так и на собственных граждан. Последнее выяснилось в ходе проходящих осенью 2011 года в Нью-Йорке общественно-политических акций «Захвати Уолл-стрит!»: были заблокированы некоторые аккаунты, которые являлись организаторами и координаторами этих акций.
Александр Бабицкий
