Очевидно, что люди весьма интересуются тайнами современности, настоящими или вымышленными, и тайнами истории, настоящими или вымышленными. Такое понятие со странным названием «палеоуфология» объединяет в себе обе эти сферы, что не может не вызывать к нему повышенного внимания широких слоёв населения. Так всегда бывает, когда та или иная гипотеза, пусть самая невероятная и фантастичная, имеет определённые «доказательства», при поверхностном рассмотрении кажущиеся не просто правдоподобными – абсолютно убедительными.
Куда ни глянь – всюду инопланетяне
Под названием «палеоуфология» скрывается деятельность группы энтузиастов, основная часть которой, не имеющая исторического или иного научного образования, безапелляционно заявляет, что на протяжении всей своей истории, начиная с первобытности, человечество контактировало с представителями внеземных цивилизаций. Меньшая часть тех, кого называют палеуфологами, то есть те, которые имеют к науке хотя бы какое-то отношение, в своих оценках осторожнее и обычно призывают к всестороннему изучению возможности таких исторических контактов людей и инопланетян. В своих умозаключениях палеоуфологи опираются на два вида источников.
Первый вид источников это традиционные исторические письменные источники, причём относящиеся к различным эпохам и цивилизациям. Особенно часто даются ссылки на упоминания определённых явлений, трактуемых как наблюдение инопланетян, в китайских, древнегреческих и библейских текстах. Что касается китайских исторических хроник, то в них основное внимание обращается на упоминание неких божественных персонажей, сошедших с небес в неких сооружениях (в которых современные интерпретаторы низменно усматривают летательные аппараты) и давших людям некие революционные технологические и культурные новинки, целиком изменившие жизнь не слишком развитых древних китайцев.
Правда, зачастую рядом с этими упоминаниями говорится о якобы живших за 2 тысячи лет до нашей эры японских царях, контактировавших с инопланетянами – и это при том, что тогда не существовало самого японского народа, а его этнические предки ещё не появились на японских островах. Кроме того, часто апеллируют к Плутарху, который действительно упоминает о падающих с небес магических предметах. Также охвачен вниманием и Ветхий Завет, особенно Книги пророка Иезекииля, который описывает явление ему Бога в виде, трактуемом палеоуфологами как «портрет инопланетянина», и пророка Илии, который был «восхищен на небо» огненной колесницей, а в ней современные энтузиасты усмотрели явный космический корабль.
«Фотографии пришельцев»
Но основной козырь сторонников идеи о том, что инопланетные цивилизации контактировали с нашими далёкими предками, это определённое число древних рисунков и наскальных изображений, на которых видны таинственные фигуры или объекты, они то и объявляются палеоуфологами изображениями инопланетян, космических кораблей, лазерного оружия и прочих атрибутов технологий уровня XXI века. Эти изображения трактуются этими энтузиастами однозначно, другие варианты даже не рассматриваются.
Тем более, что определённая часть из них (в действительности куда меньшая, чем во всеуслышание объявляется палеоуфологами) действительно имеет визуальное сходство с космическими скафандрами, с принятым стандартным представлением о «летающих тарелках», с некими современными техническими приспособлениями и тому подобным. Дополняются эти «прямые» доказательства «косвенными» уликами в виде соображений о том, что уровень технологического развития человечества несколько тысяч лет назад не позволял сооружать грандиозные по масштабы и сложности выполнения сооружения, которые были свойственны древнеегипетской и ближневосточной цивилизациям. Делается вывод: раз сами люди этого построить своими руками не могли, им помогли это сделать носители гораздо более развитой, то есть внеземной, цивилизации.
А если узнать и подумать?
Если же проводить логический и основанный на научных данных анализ, то лучше начать именно с тезиса о том, что пирамиды Хеопса и прочие древние «чудеса света» люди построить не могли и их сооружали инопланетяне. Все тезисы о том, что люди с примитивными бронзовыми орудиями никак не могли проводить подобные работы, в настоящее время многократно опровергнуты как данными археологических раскопок, так и основанными на них современными опытами реконструкции. Так что и пирамиды, и зиккураты, и многокилометровые стены из огромных каменных валунов древние люди вполне могли соорудить и сооружали сами. Разумеется, на это тратились усилия и жизни многих поколений, но всё же пришельцы человечеству для этого не понадобились.
В отношении письменных источников, в которых якобы едва ли не прямым текстом сообщается о наблюдениях НЛО и даже о контактах с инопланетянами, также есть логические неувязки. Во-первых, при внимательном прочтении тех же источников рядом с этими упоминаниями встречаются другие сказания и легенды, которые явно фантастичны и не рассматриваются как описание реальных событий. Поэтому нет никаких оснований считать, что «описания инопланетян» являются чем-то иным, чем вариациями общих архетипических фантазий человечества на мистические и религиозные темы. Во-вторых, возникает вопрос: почему, чем ближе к настоящему времени, тем упоминаний в источниках о таинственных летающих объектах и инопланетянах становится всё меньше и они практически сходят на нет? Так как если бы инопланетяне регулярно посещали Землю, то и письменных упоминаний об этом становилось бы всё больше, потому что грамотные люди становились многочисленнее. Однако картина наблюдается ровно обратная.
Наконец, в отношении древних рисунков с изображением инопланетян и их различной атрибутики. Прежде всего, солидная часть этих сенсационных рисунков при внимательном изучении оказывалась либо фальсификацией, либо они были недобросовестно интерпретированы. Далее, общее количество таких странных рисунков по отношению к общему числу древних изображений ничтожно мало. Это нелогично – так как контакт с богами, которыми древние люди должны были считать летающих и мечущих огонь существ, должен был занимать центральное место в их картине мире и отображаться в ритуальном искусстве. Но даже те изображения, которые признаны подлинными, в подавляющем большинстве случаев могут быть объяснены вполне прозаически: за скафандры, например, принимались изображения ритуальных костюмов, а летающие тарелки были символическим изображением тех или иных явлений или объектов природы. На сегодняшний день наука не признаёт заслуживающими рассмотрения свидетельства исторических контактов людей и инопланетян.
Александр Бабицкий
