Согласно своеобразной пусть и весьма сомнительной, логике создателей и приверженцев теории о существовании в Индийском океане отдельного континента под условным названием Лемурия, практически в каждом из океанов Земли скрыты затонувшие материки или большие острова. Начало этой концепции, безусловно, следует искать в подражании платоновской Атлантиде. Вот и сказания о Лемурии и сама логика повествования о ней вполне укладывается в «атлантическую» схему, не имея при этом материальных доказательств.
Такое и не всякий выдумает
Лемурия является детищем представителей различных мистических и оккультных течений последних 150 лет, но наибольший вклад в «лемурийскую мифологию» внесли разнообразные теософы. Лемурия в их представлении была древним континентом, располагавшимся в Индийском океане между островом Мадагаскар и полуостровом Индостан. Правда, впоследствии часть мистиков «перенесла» Лемурию в Тихий океан и идентифицировала его с другим гипотетическим континентом под названием Пацифида. Согласно классической версии, Лемурия была большим континентом, на котором обитали предки современных людей, так называемые лемурийцы. Их внешний вид описывается примерно так же, как выглядят современные коренные народы Юго-Восточной Азии, Австралии, Мадагаскара – низкорослые, смуглокожие, с тёмными волосами.
Однако на описании внешности лемурийцев, якобы обитавших в Лемурии сотни тысяч лет назад, рассмотрение мифа не оканчивается. Сообщаются удивительные подробности о жизни этой цивилизации, которая якобы изначально была весьма процветающей из-за своей близости к природе и следованию естественным законам мира. Именно благодаря этому они вроде бы смогли добиться высокого уровня развития культуры и духовной жизни, а также могли обеспечивать себя всем необходимым для жизни и построить хотя и не слишком величественные, но всё-таки города со всеми атрибутами цивилизации, с храмами, общественными зданиями, культурными сооружениями и так далее. Но затем следует повторение «исторической схемы Атлантиды»: под влиянием благополучия нравы лемурийцев испортились и их цивилизация, в конце концов, погибла: произошло столкновение Лемурии с метеоритом, в результате чего материк погрузился в воды океана. Налицо явный плагиат с повествования Платона и совершенно ничем не обоснованные и нелогичные фантазии – как можно говорить о том, какие сооружения были в Лемурии, ссылаться на обнаруженные «при раскопках» свитки с летописями лемурийцев, если континент вроде как затонул?
Если к фантазии добавить научные термины, она выглядит элегантнее
В отличии от той же Атлантиды, над загадкой которой бьётся множество людей уже немало лет (хотя с научной точки зрения это не более чем литературный вымысел Платона), Лемурию толком никто и не ищет. В самом деле, попробуй поищи огромный континент, если там, где он должен быть, его нет, что давно доказали учёные по материалам исследования океанического дна между восточным побережьем Африки, Индостаном и западным побережьем Австралии. Но такие мелочи, как научные данные и логика, сторонников подобных теорий редко останавливают: они либо придумывают какие-нибудь отговорки, либо просто игнорируют замечания научного сообщества.
Более того – подтверждённые сведения о том, что в Индийском океане не существует затонувшего материка, не просто игнорируются, по этому поводу даже составляется система наукоподобных аргументов, призванных всё-таки доказать существование Лемурии. Собственно, один из таких аргументов стал и причиной появления всей теории: в середине XIX века, в самый разгар обсуждения дарвиновской теории эволюции, было выдвинуто предположение о существовании континента между Африкой и Индостаном, по которому бы определённые виды животных могли бы перемещаться из одной конечной точки в другую. Просто тогда учёные не могли объяснить, как из Африки в Индию перебрались лемуры, поэтому и был «создан» промежуточный материк, и названный в честь этих животных. Соображения о родстве азиатских и африканских видов флоры и фауны и по сей день остаются единственными доводами «лемурийцев», которым можно придать хотя бы какой-то логический и научный вид. Правда, наука уже давно опровергла тезис о том, что существование родственных видов животных и растений в Африке, на острове Мадагаскар, полуострове Индостан и в Австралии может быть объяснено только наличием древнего сухопутного «моста» между ними, в качестве которого и предлагается Лемурия. Так что гипотеза о затонувшем материке Лемурия пока остаётся, но ей всё труднее пытаться апеллировать к науке.
Александр Бабицкий
