Джулиан Ассанж и мнения о нем
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж может заслуживать как похвалы, так и наказания, все зависит от мировоззрения. Некоторые из опубликованных им секретных документов правительства США могут ставить под угрозу государственную безопасность. Поэтому, ожидая суда по обвинению в сексуальных преступлениях, совершенных в Швеции, Асанж получает изрядную долю и того, и другого.
В Великобритании Ассанж был удостоен журналистской премии Марты Гельхорн «за правдивую журналистику». Сам Джулиан говорит, что многие относятся и к нему, и к деятельности WikiLeaks с нескрываемым презрением, однако поток потенциальных осведомителей значительно вырос, невзирая на содержание под стражей Брэдли Мэннинга, военнослужащего армии США, которого подозревают в раскрытии большого массива секретных документов оборонного ведомства и передаче их WikiLeaks для публикования.
Ситуация с Мэннингом вызвала бурную критику в адрес Ассанжа. Во время проведения литературного фестиваля в Уэльсе, публика засыпала Ассанжа вопросами о том, что он намерен предпринять, чтобы помочь Мэннингу, который, как известно, содержится под стражей, являясь обвиняемым американской военной прокуратурой.
В ответ Ассанж настаивал, что документы, опубликованные WikiLeaks, никому не причинили вреда. Вряд ли с этим согласится Мэннинг, содержащийся нынче в тюремной одиночной камере.
Как, впрочем, и Государственная служба радиовещания США. После эфира программы с критикой деятельности WikiLeaks, ее серверы подверглись мощной хакерской атаке.
В то время как Ассанж, названный одним из самых влиятельных представителей средств массовой информации 2011 года, выступает как борец против цензуры, он все больше и больше вступает в конфликт с законом. В частности, Лондонский суд дал согласие на экстрадицию Ассанжа в Швецию, где ему предстоит следствие и суд по обвинениям в преступлениях на сексуальной почве. Тем временем, чиновники в Вашингтоне все еще решают, содержат ли действия Ассанжа признаки нарушения законов США.
Так все же – Ассанж – преступник или борец за свободу слова?
Многие считают Джулиана Ассанжа героем. Перед нами классический случай преследования журналиста. Американские дипломаты позволяют себе пренебрежительные высказывания и отзывы о лидерах других стран, а затем обвиняют WikiLeaks в том, что он подвергает США опасности. WikiLeaks вскрывает всю лживость представителей правительства США, доказывает, что правительственные чиновники, вступая в сговор, обманывают граждан своих стран и разжигают войны.
Вот лишь некоторые факты, о которых все узнали из публикаций WikiLeaks: в Афганистане тайно находится около 3000 военнослужащих США, направленных туда ЦРУ; посол США в Кабуле утверждает о коррумпированности в правительстве Афганистана (один из афганских министров был взят при попытке вывоза из страны 52 миллионов долларов). Около 15000 мирных граждан были убиты в Ираке, и общественность ничего об этом не знала. Американским военнослужащим, пребывающим в составе контингента в Ираке, приказывают «не обращать внимания» на пытки и издевательства, к которым прибегают иракские союзники. В Пакистане тайно находятся американские подразделения сил особого реагирования, а сами пакистанские «друзья» являются главными защитниками движения Талибан в Афганистане.
И если откровенно: WikiLeaks существует потому, что журналисты, работающие в большинстве средств массовой информации, просто не справились со своей задачей. Будучи «четвертой властью», они должны были держать правительство под контролем, а фактически, стали играть роль защитника правительства от различных конфузов. Ассанж стал пионером «научной журналистики» (этот термин придумал сам Ассанж): каждый комментарий сопровождается представлением подлинного документа, и читатель должен сам сформировать точку зрения по обсуждаемому вопросу. Небольшая команда репортеров WikiLeaks смогла добыть больше секретных сведений, нежели вся мировая пресса, вместе взятая.
Ассанж только публикует эти сведения, но сам их не добывает. Одним из первых «добытчиков» стал рядовой Брэдли Мэннинг, передавший секретные документы репортерам, приговоренный к 52 годам лишения свободы и теперь пребывающий в одиночной камере Куантико, штат Вирджиния. Стоит ли удивляться, что представитель ООН настойчиво интересуется условиями содержания Мэннинга в тюрьме? Что же касается самого Ассанжа, как американское правительство намерено судить его за нарушение закона о запрещении шпионажа 1917 года, остается загадкой. Ну что ж, можно попробовать, Ассанж – гражданин Австралии, а его интернет-домен зарегистрирован в Швейцарии. К тому же он – обладатель премии Международной Амнистии 2009 года и премии Сэма Адамса «Неподкупность» 2010 года.
И как расценивать кампанию саботажа киберпространства против WikiLeaks, развернутую по всему миру? Фактически, она является абсолютно незаконной с точки зрения международного законодательства. И все же, можно вполне допустить, что студентам Колумбийского или Бостонского университетов, желающим в будущем занять государственную должность, «не рекомендуют» знакомиться с документами, размещенными на нашумевшем ресурсе.
