Ураган в Москве 2011 года: уже почти привычное дело
Ещё относительно недавно казалось, что Москва располагается в таких географических и климатических условиях, которые нивелируют опасность катастрофических стихийных бедствий. В Москве затруднительны землетрясения, цунами, полноводные наводнения и прочие проявления сурового нрава природы. Но оказалось, что с течением времени Москва попала в зону стабильного возникновения ураганов, и к 2011 году это бедствие перестало быть для москвичей чем-то диковинным.
Предсказания синоптиков стали точнее
Первым серьёзным напоминанием москвичам о том, что теперь им не стоит удивляться ураганам, стал в 2011 году ураган 20 июня. При этом московские синоптики, которые в начале полосы московских ураганов последнего времени, во второй половине девяностых, оказались неподготовленными к подобным явлениям, наловчились предсказывать ураганы.
Вот и в этот раз уже за пару дней до урагана метеорологическая служба столицы выступила со штормовым предупреждением, заявив, что в период с 19 по 22 июня ожидается шквальный ветер скоростью 15 метров в секунду и выше. Учитывая, что по современной классификации ураганом считается ветер, чья скорость достигает значения в 18 метров в секунду, прогноз на «выше 15 метров в секунду» автоматически предусматривал возможность ураганного ветра. Эти прогнозы подтвердились и минимальную планку для того, чтобы считаться ураганом, шквальный ветер, пришедший в столицу с востока, взял. Ураганом были задеты в основном восточные и северо-восточные районы Москвы, но никаких сообщений о пострадавших от его последствий не поступало.
Вода как поражающий фактор
Более серьёзным, нежели штормовой ветер 20 июня, стал ураган 28 июля 2011 года. На этот раз скорость ветра превысила значение в 20 метров в секунду, но основным фактором серьёзности июльского урагана стало не это. Более значительные разрушения и наличие пострадавших в данном случае обусловили большая продолжительность урагана, в несколько часов, и значительные осадки, сопровождавшие ураган. Помимо сильного дождя также выпал град, позже растаявший.
Собственно, большое количество воды и стало одним из главных неудобств, которые доставил в этот раз ураган Москве. Во-первых, сильные потоки воды на автомобильных дорогах столицы усложнили и без того крайне сложную транспортную ситуацию на московских улицах, сделав пробки ещё более продолжительными как в пространственном, так и во временном отношениях. Во-вторых, вода, в большом количестве и за относительно короткий период времени поступившая в подземные коммуникации города, отчасти усложнила работу метрополитена, работники которого предпринимали усиленные меры по недопущению образования подтоплений энергетических и иных технических систем метро.
Больше всего страдают деревья и автомобили
Для Москвы ураганы 2010 года по своим последствиям могут считаться «лёгкими»: ни масштабных разрушений, ни большого количества пострадавших, ни жертв в этот раз стихия не потребовала. Основной удар в этот раз пришёлся по традиционным для «городских» ураганов группам риска: по деревьям и автомобилям. Обычно два эти фактора напрямую взаимосвязаны – расположенные во дворах жилых домов и по тротуарам вдоль проезжей части деревья обрушиваются на припаркованные автомобили и разрушают их. Но в условиях, например, урагана 28 июля 2011 года наибольший урон автомобилям нанесла вода. Так, в западной части столицы несколько автомобильных стоянок, расположенных по тем или иным причинам в местах, которые во время сильных дождей выполняют роль котлованов, оказались подтопленными вместе с десятками автомобилей. В некоторых случаях глубина образовавшихся больших луж была такова, что автомобили были затоплены практически полностью. Хотя, разумеется, не обошлось и без поваленных деревьев, которых на территории Москвы в общей сложности было обнаружено несколько десятков.
Деревья, а также различного рода мусор (фрагменты сорванной с крыш домов кровли, части лёгких металлических заборов и рекламных щитов и прочее), оказавшиеся на проезжей части, в определённой мере блокировали дорожное движение. Но Коммунальные службы Москвы, отвечающие за ликвидацию последствий урагана, рапортовали, что серьёзных заторов упавшие деревья не вызвали, равно как и особого ущерба энергосистеме столице, не считая незначительных обрывов линий электропередач, не нанесли. Что касается пострадавших, то их число во время второго урагана (от июньского не пострадал никто) не превысило десятка: несколько человек получили лёгкие травмы, будучи сбитыми с ног сильным ветром, на одного человека упало дерево, но больше всего пострадавших оказалось от ударов молний, сопровождавших сильную грозу.
Александр Бабицкий
