Факт № 16
Филипп Зеликоу был исполнительным директором Комиссии 9/11. Пол Сперри объяснил, «хотя он (Зеликоу) не имеет права голоса, влияния у него больше, чем у любого члена Комиссии, включая председателя. Зеликоу выбирает области расследования, информационные материалы, темы для слушаний, свидетелей, а также тактики допроса свидетелей… По сути, он определяет деятельность Комиссии и руководит расследованием».
В 1995 году Зеликоу в соавторстве с Кондолизой Райс написал книгу под названием «Объединенная Германии и преобразованная Европа: исследование государственной политики».
В Гарварде Зеликоу работал с Эрнестом Мэем и Ричардом Нойштадтом над темой использования и манипуляции историей в политике. Они пришли к выводу, что «современная» история определяется функционально важными людьми и событиями, которые влияют на представление общественности о недавнем прошлом. Идея «общественного допущения» сродни концепции «общественного мифа», разработанной Уильямом Макнилом, но без негативных последствий и ассоциации, которые иногда вызывает слово «миф».
В 1997–1998 гг. Зеликоу был одним из соавторов доклада, в котором говорится: «Катастрофический терроризм, который давно является неотъемлемой частью страшных сценариев будущего, предложенных нам Голливудом и Томом Клэнси, превратился из надуманной устрашающей перспективы в реальность, которая может ожидать нас в следующем месяце. Хотя Соединенные Штаты по-прежнему принимают обычный терроризм серьезно... они еще не готовы к новой угрозе катастрофического терроризма».
Вот прогнозируемые последствия таких событий: «Акт катастрофического терроризма, в результате которого погибнут тысячи или десятки тысяч людей и/или будут уничтожены условия, необходимые для жизни сотен тысяч или даже миллионов, станет переломным событием в истории Америки. Он может повлечь за собой беспрецедентные в мирное время человеческие и материальные потери и подорвать уверенность американцев в своей безопасности на своей собственной территории, почти как испытания советской атомной бомбы в 1949 году, или даже хуже.
Конституционные свободы будут оспорены, поскольку Соединенные Штаты захотят защитить себя от дальнейших атак, расширив полномочия государства в сфере вторжения в личную жизнь граждан, задержания подозреваемых и применения смертоносного оружия. Это породит новую волну насилия – другие террористы захотят повторить великий «успех» своих предшественников, или Соединенные Штаты нанесут упреждающий удар по предполагаемым виновникам террористического акта. Как Перл-Харбор, это событие разделит нашу историю на «до» и «после»».
В 1997 году Зеликоу и Эрнест Мэй написали доклад о Джоне Ф. Кеннеди, который «изобилует» ошибками. Зеликоу также разработал стратегию превентивной войны для администрации Буша. Он заявил, что оружие массового уничтожения Ирака угрожало только Израилю. Зеликоу пытался помешать членам Комиссии 9/11 проводить расследование.
Зеликоу пытался установить несуществующую связь между Ираком и событиями 11 сентября в Докладе Комиссии 9/11, но ему это не удалось. По некоторым данным, он действовал по приказу Карла Роува, который, по словам Филиппа Шенона, был обеспокоен действиями Комиссии 9/11, потому что «при неправильном руководстве… это могло стоить президенту Бушу второго срока».
В начале 2003 года Филипп Зеликоу и Эрнест Мэй написали полный план заключительного Доклада Комиссии 9/11. Зеликоу, Кин, и Гамильтон решили оставить этот план в тайне от сотрудников Комиссии.
Когда позже выснилось, что Зеликоу подготовил подробный план окончательного доклада Комиссии еще в самом начале расследования, многие участники расследования были встревожены.
Зеликоу также переписал Доклад Комиссии 9/11, чтобы Кондолиза Райс предстала в нем в более выгодном свете. После того, как работа Комиссии 9/11 была закончена, Филипп Зеликоу получил назначение в управлении Кондолизы Райс в Госдепартаменте.
Факт № 17
НОРАД (командование ПВО Североамериканского континента) указывает три разные версии хронологии реагирования на события 11 сентября. 17 июня 2004 член Комиссии 9/11 Джейми Горелик опрашивал генерала Майерса о миссии NORAD.
«Опыт говорит мне, что у военных очень четкий устав, они точно знают, кто и что должен делать. Так вот, в уставе НОРАД не говорится, что он защищают нас только от угроз, поступающих с океана и через границы.
У НОРАД две миссии, одна из которых – контроль над воздушным пространством над территорией Соединенных Штатов. Аэрокосмической контроль определяется как обеспечение наблюдения и контроля воздушного пространства Канады и Соединенных Штатов».
«Я также хотел бы знать, входит ли в ваши обязанности осуществлять оценку текущей угрозы и решать, правильно ли расположены ваши силы для выполнения миссии, в соответствии с уставными документами НОРАД, и если нет, то кто этим занимается?».
В конце опроса генерал Майерс спросил: «Я ответил на оба ваши вопроса?». Джейми Горелик отвечает: «И да, и нет, мое время истекло». Согласно информации, собранной Дином Джексоном, миссия НОРАД полностью соответствовала представлению Горелика о ней.
2 февраля 2006 года Washington Post сообщила, что «первоначальная версия Пентагона о том, как он отреагировал на теракты 2001 года, возможно, была частью плана, направленного на то, чтобы ввести в заблуждение Комиссию и общественность», и что «Комиссия в составе 10 человек летом 2004 года, когда истекал срок ее действия, встретилась на тайном совещании, чтобы обсудить возможность передачи этого дела в Министерство юстиции для проведения уголовного расследования».
Позже стало известно, что ошибки НОРАД были вызваны «ограниченными возможностями проведения криминалистического анализа» и «плохой организацией делопроизводства».
Уильям П. Геринг, пресс-секретарь главного инспектора Министерства обороны США, заявил, что «вопрос о том, действительно ли некоторые военачальники умышленно утаили правду от Комиссии 9/11, будет рассмотрен в отдельном докладе, который находится на стадии подготовки».
Насколько известно, этот доклад до сих пор не был обнародован. Вот что пишут Томас Кин и Ли Хэмилтон в своей книге «Без прецедента»: «Следует отметить расхождения между официальной версией действий НОРАД утром 11 сентября и историей, которая вырисовывается на основе пленок и документов, попавших в распоряжение Комиссии… Это были загадочные и тревожные сведения, которые отчасти послужили основой для некоторых наиболее странных и неточных теорий заговора, касающихся 11 сентября».
«На протяжении всего нашего расследования, тема, которая вызвала наибольший скептицизм и, как следствие, породила больше всего домыслов о теории заговора, - это действия Федерального агентства воздушного транспорта и НОРАД 11 сентября 2001 года».
«Всеобщее смятение могло бы объяснить, почему некоторые люди были сбиты с толку в тот день, 11 сентября, но оно не объясняет, почему в последующих отчетах, расследованиях несчастных случаев и публичных заявлениях Федеральное агентство воздушного транспорта и НОРАД указывали неправдивую информацию».
17 сентября 2001 года НОРАД созвала брифинг в Белом доме. Член Комиссии 9/11 Боб Керри заметил: «Такое впечатление, что на этом брифинге произошло нечто, что заставило представить общественности историю, которая отличается от того, что на самом деле произошло в тот день».
